특허 보유 기업, 기술보증기금 대출 기술평가에서 유리할까?

기술보증기금 대출✍ 오너스경영연구소|📞 1668-58752026년 8월 25일

특허 보유만으로는 기보 대출의 기술평가에서 자동으로 유리하지 않습니다. 기술평가는 특허의 시장성·사업화 가능성·기술 수준을 종합적으로 심사하기 때문에 특허 자체보다 사업 계획과 재무 현황이 더 큰 영향을 미칩니다.

Q. 특허 보유 기업이 기술보증기금 대출에서 기술평가를 더 쉽게 통과할 수 있을까?

A. 특허는 가산점 요소이지만 핵심 심사 기준은 아닙니다. 기보는 특허 유무보다 기술의 사업화 가능성, 시장 진출 시기, 기업의 재무 상태를 함께 평가합니다.

기술평가에서 특허의 역할 3가지:

• 기술력 증빙 자료로 제출 가능

• 매출화 준비도 평가에 반영

• 지적재산권 보호 여부 확인용

⚠ 주의: 특허만 있고 매출 계획이 없거나 기업의 기술 개발 역사가 불일치하면 오히려 신뢰도가 낮아질 수 있습니다.

왜 중요한가

현장에서 대표님들이 자주 묻는 질문입니다. "특허 3개 있으니 대출이 쉽겠다"고 생각하지만, 기보 심사는 달라서 기술 자체의 우수성보다 경영진의 사업화 전략과 실행 능력을 더 봅니다. 특허가 있어도 매출 연결 고리가 명확하지 않으면 심사에서 반려되는 경우가 많습니다.

대상 조건 (누가 해당되나)

기술보증기금 대출의 기술평가 대상은 다음 중 하나 이상을 만족해야 합니다:

• 벤처·이노비즈 인증 기업

• 특허권·실용신안·디자인권 등 지적재산권 보유

• 신기술(NET) 인증 또는 신제품(NSP) 인증 보유

• ISO 인증 (9001, 14001 등) 취득 기업

• 연구개발 투자 실적 최근 3년간 매출의 3% 이상

기술보증기금 기술평가는 위 조건이 없어도 신청 가능하지만(담보력·신용도로 평가), 특허가 있으면 가산점 항목으로 작용합니다.

핵심 기준표

특허가 실제로 도움이 되는 경우는?

기술평가 심사자들이 특허를 주목하는 순간은 특허와 현재 매출·사업이 연결될 때입니다.

예를 들어 식품 제조업체가 "저염 소금 제조법 특허"를 받았다면, 기보 심사는 다음을 확인합니다:

• 특허가 실제로 생산 공정에 반영되었는가?

• 특허 기술이 적용된 제품의 매출이 얼마나 되는가?

• 특허로 얻을 수 있는 마진율이 얼마나 되는가?

• 경쟁사 대비 특허 기술의 차별성이 있는가?

특허 자체가 아니라 특허가 만드는 경제적 가치를 보기 때문입니다.

우리 회사도 해당될까요? 상황부터 무료로 확인해보세요

💬 카카오톡 상담 📞 1668-5875 무료 진단 신청

특허가 있어도 반려되는 이유

현장에서 자주 막히는 지점 5가지:

1) 특허와 사업이 일치하지 않음

• A사: 의료기기 특허 보유 → 실제로는 도소매 매출이 주 (반려)

• B사: 제조 공정 특허 → 특허가 이미 만료되거나 라이선스 계약으로 직접 운용 불가 (심사 지연)

2) 특허 등급이 낮음

• 국내 실용신안만 보유 → 국제 특허(해외 출원)가 없으면 기술 수준 신뢰도 하락

• 설명서 대비 특허 권리 범위가 협소 → 차별성 부족으로 평가됨

3) 재무제표와 기술력의 불균형

• 특허는 1~2개인데 기업 나이는 5년 이상 → "왜 이제야 특허를 냈나?" 의심

• 매출 대비 R&D 투자가 너무 적음 → 지속적인 기술 개발 의지 의심

4) 서류 준비 미흡

• 특허 등록증만 제출 (명세서, 청구범위 설명 없음)

• 특허와 사업 계획의 연결 고리를 별도로 작성하지 않음

• 기술 로드맵(향후 특허 출원 계획)이 없음

5) 신용·담보 요인

• 특허가 아무리 좋아도 기업 신용등급이 낮으면 대출 한도가 줄어듦

• 특허권을 담보로 제공했는데 기술 시장성이 의심스러우면 감점

현재 우리 회사가 대상인지 애매하다면, 신청 전에 특허 등록부터 사업 연결성까지 점검하는 편이 안전합니다. 오너스경영연구소 상담문의 1668-5875.

특허의 종류별 기보 평가 차이

거절되는 이유 / 놓치기 쉬운 점

1) 특허 출원만 했는데 등록되지 않은 경우

• 기보 심사는 "등록된 특허"만 인정합니다. 출원 증명서는 참고용에 불과합니다.

• 특허청의 최종 등록증이 필수입니다.

2) 특허 만료가 임박한 경우

• 특허권 존속 기간이 1년 이하라면 기술력 평가가 낮아집니다.

• 존속 기간 연장(심사 청구, 국제 출원 등)이 필요할 수 있습니다.

3) 특허권자가 개인인 경우

• 기업이 특허권자가 아니라 대표가 개인 소유라면 회사 자산으로 인정받기 어렵습니다.

• 특허권 이전(무상 이전 등록)을 미리 진행해야 합니다.

4) 특허와 매출의 시간차

• 특허는 있는데 아직 매출화되지 않은 신사업 → 사업 계획서가 매우 상세해야 합니다.

• 최소한 시제품(prototype) 단계, 고객사 미팅 기록, 계약 의향서 등이 필요합니다.

5) 특허 관련 분쟁 중

• 특허청 재심사, 거절 이의, 무효소송 진행 중 → 기보 심사 지연 또는 반려 가능성 높음

준비 서류

기술평가를 받을 때 특허 관련 필수 서류:

1. 특허 등록증 (특허청 발급, 권리 범위 명확한 것)

2. 특허 명세서 (발명의 상세한 설명, 도면 포함)

3. 특허권 이전 증명 (법인 소유 확인, 개인 소유면 이전 등록필)

4. 기술 개발 이력서 (R&D 투자 내역, 개발 기간, 인원, 비용)

5. 사업 계획서 (특허 기술이 어떻게 매출로 연결되는지 구체적 설명)

6. 시장 분석 자료 (경쟁사 대비 특허 차별성, 시장 규모, 가격 책정 전략)

7. 제품 시제품 또는 샘플 (가능하면 제출, 기술 신뢰도 향상)

8. 고객사 연락처 또는 계약서 (B2B인 경우, 수요 증명)

9. 최근 3년 재무제표 (특허 투자와 매출 연계 확인용)

10. 기업 신용등급 조회 (신보, NICE 등)

신청 전 체크리스트

기술보증기금 기술평가 신청 전 점검:

☐ 특허가 최소 3개월 이상 등록된 상태인가? (등록증 발급일 확인)

☐ 특허권자가 법인(우리 회사)로 등기되어 있는가? (개인 소유면 이전 필요)

☐ 특허 권리 만료까지 5년 이상 남아 있는가?

☐ 특허 기술이 현재 사업(매출)과 직접 연결되어 있는가?

☐ R&D 투자 실적이 최근 3년간 매출의 3% 이상인가?

☐ 기업 신용등급이 C 등급 이상인가?

☐ 특허와 별개로 벤처·이노비즈 인증이 있는가? (있으면 가산점)

☐ 기술 개발 인원 구성(학력, 경력)이 특허 수준에 맞는가?

☐ 특허 관련 분쟁(거절 이의, 무효소송 등)이 진행 중이지 않은가?

☐ 사업 계획서에 특허 기술의 시장 진출 시기·매출 예측이 구체적으로 되어 있는가?

자주 묻는 질문

특허 하나만 있어도 대출이 가능한가?

특허 1개만으로는 대출 승인이 어렵습니다. 기보는 특허 개수보다 기술 수준과 사업화 가능성을 봅니다. 다만 특허가 국제 특허(미국, 유럽 등)이거나 발명특허(실용신안 아님)라면 1개만으로도 기술 심사 대상이 될 가능성이 있습니다. 그 경우에도 기업의 재무 상태, 신용도, 매출 계획이 함께 평가됩니다. 특허 외에 벤처 인증이나 ISO 인증이 있으면 신뢰도가 올라갑니다.

특허 출원 중(아직 등록 안 됨)이면 대출 신청할 수 있나?

등록되지 않은 특허는 가산점이 아닙니다. 기보는 특허청으로부터 최종 등록된 특허만 인정합니다. 출원 증명서나 심사 진행 중 자료는 참고용이지만 기술평가 핵심 근거는 되지 않습니다. 다만 기업이 이미 벤처 인증을 받았거나 다른 등록 특허가 있다면 함께 제출하면 됩니다. 등록 예상 시기를 기보에 미리 알리고 "등록 후 재신청" 또는 "조건부 승인" 방식을 문의해 볼 수 있습니다.

해외 특허(미국 특허)만 있고 국내 특허가 없으면?

해외 특허만 있어도 기술평가 대상입니다. 오히려 국내 특허보다 신뢰도가 높을 수 있습니다. 미국, 유럽, 중국 등의 특허는 심사 난도가 높기 때문입니다. 단, 기보 심사 시 해외 특허 등록증을 한국어 번역본과 함께 제출해야 하고, 기업이 해당 특허권자임을 명확히 증명해야 합니다. 라이선스를 받은 특허라면 기술 자산보다는 라이선스 사용료 부담으로 평가될 수 있습니다.

라이선스 특허(남 것을 빌려 쓰는)도 가산점이 되나?

라이선스 특허는 가산점이 거의 없습니다. 기보의 기술평가는 "기업의 자체 기술 개발 능력"을 봅니다. 라이선스는 기술을 구매한 것이므로 기업의 기술력 증명이 아닙니다. 다만 라이선스 계약이 장기(5년 이상)이고 로열티가 안정적이라면 사업 안정성 차원에서 약간의 플러스 요인이 될 수 있습니다. 가장 좋은 방법은 라이선스 기술을 기반으로 새로운 개선 특허를 직접 개발하는 것입니다.

실용신안과 발명특허 중 어느 것이 대출에 더 유리한가?

발명특허가 훨씬 유리합니다. 발명특허는 심사 기간이 길지만(1~2년) 권리가 강하고 신뢰도가 높습니다. 실용신안은 심사 기간이 짧지만(3~6개월) 권리 범위가 제한적이고 기보 심사에서 차별성이 낮게 평가됩니다. 기보의 기술평가 점수로 따지면 발명특허는 30점, 실용신안은 15~20점 정도의 격차가 날 수 있습니다. 따라서 실용신안만 있다면 발명특허로 업그레이드하거나 추가 특허 출원을 권장합니다.

실제 사례

[사례] 식품 제조업 A사 — 특허 2개, 매출 5억, 대출 5천만 승인

기업마다 상황이 다르기 때문에 같은 주제라도 적용 방법은 달라질 수 있습니다. 구체적인 검토가 필요하다면 오너스경영연구소에서 무료로 살펴봐 드립니다.

☎ 1668-5875  ·  평일 09:00–18:00

📺 YouTube  ·  📷 Instagram